proprietatile Pleromei: capcana in aspiratia spre bine si frumos

Perechile contrare sunt proprietatile pleromei care nu exista intrucat se anuleaza reciproc; dat fiind faptul ca noi suntem pleroma insasi , avem in noi si aceste proprietati : dat fiind faptul ca fundamentul esentei noastre este diferentierea , noi posedam aceste proprietati in numele si sub semnul diferentierii; trebuie sa ne diferentiem de proprietati. In pleroma acestea se anuleaza , in noi nu. Distingerea de ele e salvatoare. De aspiram la bine si frumos uitam de esenta noastra care e diferentierea si sfarsim drept prada a proprietatilor pleromei, care sunt perechile contrare. Ne fortam sa atingem binele si frumosul , dar in aceasi masura culegem si raul si uratul, pentru ca in pleroma acestea formeaza un tot unitar cu binele si frumosul. De ramanem fideli esentei noastre, adica diferentierii, atunci ne diferentiem de bine si frumos, implicit si de rau si urat, si nu cadem in pleroma , adica in nimic si dizolvare. Pleroma nu are proprietati; suntem noi cei care le cream cu mintea. De alergati dupa aceste ganduri, cadeti din nou in pleroma si ajungeti in acelasi timp la diversitate si identitate. Diferentierea nu este gandirea voastra; este esenta voastra.

Pleroma- plenitudinea unde perechile contrare salasluiesc impreuna–

Gnosticii vorbesc despre pleroma ca de acea plenitudine unde perechile contrare salasluiesc impreuna, apoi cand acestea trec in manifestare, apare ziua si noaptea … In stadiul “promisiunii”, inainte de a deveni, lucrurile sunt non existente, nu este nici alb, nici negru, nici bun, nici rau. In studiile sale succesive, Jung a folosit termenul de pleroma pentru a desemna starea de preexistenta si de potentialitate identificand-o cu “il bardo” tibetan (termenul apare in Bardo Thodol ce se poate traduce ca (Marea) Eliberare prin intermediul auzului, în timpul așteptării sau cunoscut in occident ca text fundamental funerar- Cartea tibetana a mortilor/ bardo-stadiu intermediar, de tranzitie). In pleroma nu este nimic si totusi este tot. ; pleroma reprezinta principiul si sfarsitul creatului. Cum suntem parte a pleromei, pleroma este si in noi. “Eu vorbesc doar in mod simbolic de creat ca parte a pleromei, intrucat in realitate pleroma nu e divizata in nicio parte , fiind Nimicul.” Jung In Tipurile psihologice Jung descrie Tao: “entitatea creatoare care genereaza ca un Tata si naste ca o mama ” sau principiu si sfarsit al oricarei entitati . Noi suntem si intreaga pleroma, deoarece in mod simbolic, pleroma este cel mai mic punct; pleroma are tot: diferentiere si nondiferentiere. Diferentierea este creatul; daca noi nu ne diferentiem, ajungem in afara esentei noastre, in afara creatului si cadem in indiferentiere, care este cealalta proprietate a pleromei; cadem in pleroma insasi si incetam sa mai fim creaturi. Devenim prada a dizolvarii in nimic, si asta este moartea creatului; deci murim in masura in care nu diferentiem. Creatul aspira firesc spre diferentiere spre lupta contra pericolului primordial al identitatii. Acesta poarta numele de principium individuationis (posibilitatea multiplicitatii in viziunea lui Arthur Shopenhauer) si care dupa Jung e :dezvoltarea psihologica a individului in entitate distincta de generalitate, de psihologia colectiva-e in definitiv un proces de diferentiere. 

Philosophia Pacis -curajul de a privi "ochi in ochi"

Philosophia Pacis (Raimon Panikkar) 

Filosofia pacii implica mai mult de o observare pasivă; presupune, de asemenea, o participare activă la dinamismul realitatii și, ca atare, e nevoie de o inimă curată; in alt mod orice interferență e inteleasa drept agesiunea ce perturba pacea. 

 Intercultura  "ca instrument de pace”.

Cele 9 Sutra prezentate mai jos pot fi asemuite unor inele ce sunt prinse de un singur lanț de aur; unul il poarta pe altul, și împreună formează bijuteria pe care o numim pace.
1) participarea la armonia ritmului Ființei,
2) o pace care este atât interna cât și externa,
3) o pace daruita și nu impusa,
4) o pace care sa nu fie o victorie împotriva inamicului,
5) dezarmarea militara implica o dezarmare culturala,
6) convingerea că nicio cultură nu poate rezolva de una singură problemele lumii,
7) o pace care nu tine de Logos, ci de mythos,
8) religia luata drept o cale spre pace și
9) nevoia de iertare și de dialog.
De la izolare și ignoranță, de la indiferență și dispreț, de la condamnare și cucerire trebuie să trecem la coexistența și comunicare, până ajungem la insusirea convergenței și dialogului, ultima etapă, care presupune crearea unei agore, unde Absolutul este transcendent; rămâne confruntarea care presupune insusirea calitatii de "duologo dialogare", unde il concepem pe Celalalt ca Alter din mine și nu Alius, intrucat celalalt este o parte din mine. În această provocare interculturala certitudinea lasa locul încrederii în celălalt, singurul mod în care se poate ajunge într-adevăr la pace. 

Dialogul nu poate fi efectuat în mod abstract și în general, nu implică răzbunarea ," ochi pentru ochi ", ci curajul ", "ochi in ochi". În acest fel, dialogul se transformă în “duologo dialogale”. Dacă doriți să înțelegeti și să fiti înțelesi, un evreu nu poate folosi acelasi limbaj, atunci când i se adreseaza unui budist sau unui creștin. Un om de știință nu se poate aștepta că limbajul lui sa fie ușor de înțeles de un poet, și așa mai departe. Există diferite universuri lingvistice și fiecare limbaj traduce o anumită viziune a realității. “Duo-logale "(două logos-uri), care se referă la" dia-logos ", este un neologism prin care Panikkar ne transmite că dialogul adevărat se petrece între două persoane sau realitati. Dia-logul nu este un multi-logo. Dialogul între religii nu ar trebui să fie confundat cu demonstrațiile care prezinta pluralismul religios și doresc să sublinieze importanța toleranței. Reuniunile și evenimentele inter-religioase și multi-religioase nu implica adevaratele dialoguri intra-religioase. O nuanta subtilă, dar de o importantă destul de mare. Culturi și religii în dialog. Pluralism și interculturalitate-

Philosophia Pacis (Raimon Panikkar)

La filosofia della pace è qualcosa di più che un'osservazione passiva; è anche una partecipazione attiva al dinamismo della realtà e per questo richiede un cuore puro, altrimenti qualsiasi interferenza è violenta e disturba la pace.L’intercultura diventa a tutti gli effetti strumento di pace. I 9 sutra che seguono sono come gli anelli di un'unica catena d'oro; l'uno porta all'altro e tutti insieme formano il gioiello che chiamiamo pace.

1) la partecipazione all’armonia del ritmo dell’Essere,

2) una pace che sia sia interna che esterna,

3) una pace come dono e non imposta,

4) una pace che non sia vittoria contro il nemico,

5) il disarmo militare che richiede disarmo culturale,

6) la convinzione che nessuna cultura può risolvere da sola i problemi del mondo,

7) una pace che non appartiene al logos, ma al mythos,

8) la religione come via verso la pace e

9) la necessità del perdono e del dialogo.

dall’isolamento e ignoranza, dall’indifferenza e disdegno, dalla condanna e conquista bisogna passare per la coesistenza e comunicazione fino ad arrivare alla convergenza e al dialogo, ultimo stadio che implica la creazione di un’agorà dove l’Assoluto è trascendente, ma rimane il confronto che è “duologo dialogale” in cui concepire l’Altro come alter da me e non alius, in quanto l’Altro è parte di me. In questa sfida interculturale la certezza lascia il posto alla fiducia nei confronti dell’altro, unica via che potrà portare davvero alla pace.

Culture e religioni in dialogo. Pluralismo e interculturalità,

Il dialogo non può essere condotto in astratto e in generale, non implica la vendetta dell’“occhio per occhio” bensì il coraggio dell’“occhio a occhio”. In tal modo, il dialogo si converte in duologo dialogale. Se vuole capire ed essere capito, un ebreo non può usare lo stesso linguaggio quando parla a un buddhista o a un cristiano. Uno scienziato non può aspettarsi che il suo linguaggio sia comprensibile a un poeta, e così via. Ci sono differenti universi linguistici e ogni linguaggio è un mondo che traduce una particolare visione della realtà. Duo-logale” (due logos), che richiama “dia-logos”, è un neologismo con cui Panikkar afferma che il vero dialogo accade tra due persone o realtà. Il dia-logo non è un pluri-logo. Il dialogo tra le religioni non si dovrebbe confondere con le manifestazioni che mettono in mostra il pluralismo religioso e sottolineano l'importanza della tolleranza. Gli incontri e le manifestazioni inter-religiose e pluri-religiose non sono i veri e propri dialogi intra-religiosi. Distinzioni sottili ma importanti.

Demnitatea umana rezida in respectul cultural, inseparabil de cunoașterea reciprocă

bucuria de a fi impreuna- la cursul de italiana pentru copiii imigrantilor din Italia

Spațiul și timpul sunt acum zguduite de știință și tehnologie, iar întâlnirea dintre popoare și tradițiile lor devine din ce în ce mai problematica, creand ciocniri intre civilizații și probleme de coexistență. S - a suferit atât de mult din cauza fanatismului politic, religios și cultural, că suntem în mod legitim infometati in insusirea unei înțelegeri universale. Un exemplu tipic al acestei mentalități este sindromul de sat global. Pe cat de nobilă ar fi intentia, inca persista efectul mentalității coloniale. Cu toate acestea, există si o sete de înțelegere adevărată: "Noi nu putem trăi într-o lume consolidata în compartimente; celălalt devine o problemă, intrucat invadează viața mea și este ireductibil la felul meu de a percepe; dacă o extremă ne face să gândim că avem dreptate.. și ceilalti gresesc, cealaltă extremă este de părere că noi toți suntem potriviti pentru un anume fel de sat global. "Între aceste două extreme, isi fac loc cu prisosinta cuvintele pluralism și interculturalitate pentru a reprezenta o a treia abordare, fundamentul unei înțelegeri universale. Interculturalitatea nu înseamnă relativism cultural (o cultură pentru o alta) sau fragmentarea naturii umane. Respectarea demnității umane presupune respectul cultural, inseparabil de cunoașterea reciprocă - fără de care am cădea în tentația de a impune cultura noastră ca si model de societate umană. “Culturi și religii în dialog- Pluralism și interculturalitate” Raimon Panikkar

Dupa cultura antropologica etnocentrică, unii din noi am fi "evoluatii", iar ceilalti, "diferite alte popoare", ar fi "primitivii"; cu timpul, etnocentrismului i s-a opus policulturalismul, dar sub formă de relativism. Dar un relativism antropologic este la fel de etnocentric în sensul că, echivaland toate culturile ("o cultura pentru o alta"), implementează o devalorizare a tuturor culturilor, luate fiecare in parte pentru sine. Antropologul, de fapt, nu este un studios fără cultura: aparține unei culturi și se apropie de altele. Și atunci el trebuie să le înțeleagă, sa nu se uite la ele cu dispreț pe baza principiului "cultura mea este superioara celorlalte" sau oferindu-le o licență aparenta de egalitate, pe baza principiului "o cultură, inclusiv a mea, pentru o alta", ci intelegandu-le și, eventual, discutand despre ele. Problemele antropologice nu apar in recunoașterea sau nerecunoașterea Altuia - de fapt, o recunoaștere este inevitabilă în toate culturile individuale, absolut in toate – ci in cât anume Altul face parte din altă cultură. Astfel problema sta nu doar recunoașterea celuilalt ca atare, ci in cat anume celălalt apartine unei alte culturi.

Lo spazio e il tempo sono oggi scossi dalla scienza e dalla tecnologia e l'incontro fra i popoli e le loro tradizioni si fa sempre più problematico creando scontri di civiltà e problemi di convivenza. Si è tanto sofferto per i fanatismi politici, religiosi e culturali, che siamo legittimamente assetati di una comprensione universale. Un tipico esempio di questa mentalità è la sindrome del villaggio globale. Per nobile che sia l'intenzione, rimane pur sempre il risultato della mentalità colonialista. Eppure c'è sete di vera comprensione: "Non possiamo vivere in un mondo a compartimenti. L'altro diviene un problema proprio perché invade la mia vita ed è irriducibile al mio modo di vedere. Se un estremo è pensare che noi siamo nel giusto e gli altri in errore, l'altro estremo è ritenere che siamo tutti adatti per un tipo di villaggio globale". Fra questi due estremi, emergono sempre più le parole pluralismo e interculturalità a rappresentare un terzo atteggiamento, fondamento di una comprensione universale. Interculturalità non significa relativismo culturale (una cultura vale l'altra), né frammentazione della natura umana. Il rispetto della dignità umana esige il rispetto culturale, inscindibile da una mutua conoscenza - senza la quale cadremmo nella tentazione di imporre la nostra cultura a modello della convivenza umana.

Secondo la cultura antropologica etnocentrica, uni di noi noi saremmo gli ‘evoluti’ e gli altri, i popoli diversi, sarebbero ‘primitivi’; con il tempo, all’etnocentrismo si è sostituito un policulturalismo, ma nella forma del relativismo. Ma un relativismo antropologico è altrettanto etnocentrico, nel senso che, mettendo sullo stesso piano tutte le culture ("una cultura vale l’altra"), attua una svalutazione di tutte le culture, presa ciascuna per sé.L’antropologo infatti non è uno studioso senza cultura: appartiene a una cultura e si avvicina a culture altre. E allora deve comprenderle, non guardandole con sufficienza sulla base del principo "la mia cultura è superiore a ogni altra", o concedendo loro una patente di apparente parità sulla base del principio "una cultura, compresa la mia, vale l’altra", ma comprendendole davvero ed eventualmente anche discutendole. I problemi antropologici nascono non nel riconoscimento o non-riconoscimento dell’altro – in realtà un riconoscimento è inevitabile in tutte le singole culture, assolutamente in tutte – ma quando l’altro appartiene a una cultura altra. Il problema non è dunque solo il riconoscimento dell’altro in quanto tale, ma dell’altro in quanto appartiene a una cultura altra.

RAPORTUL CU MINE, REFLECTAT PRIN ALTUL –dovezi din spatele mastii (JUNG)

Salome with the Head of John the Baptist.

Daca cineva ti-a facut vreo nedreptate, eu te voi chinui necontenit pana cand nu vei apuca sa ierti nedreptatea prin care ai trecut; dar nu numai cu vorba, ci si din adancul inimii tale rautacioase, aspect al sensibilitatii tale mizere; sensibilitatea ta este reflectata prin particularitatea violentei ce-o dezvolti.

In spatele mastii este oglinda prin care adevarata privire transpare; o prima dovada de curaj  ce ne conduce spre cararea din interiorul fiintei. Intalnirea cu noi insine este de fapt una din intalnirile cele mai neplacute, de care se fuge proiectand tot ce e negativ asupra lumii ce ne inconjoara. Cand devenim capabili a vedea Umbra si a –i suporta Cuoasterea, putem spune ca am parcurs doar o mica parte  din ceeea ce  urmeaza de acum incolo; o calatorie spre descoperirea inconstientului personal (Jung-arhetipurile inconstientului colectiv).

A te intelege pe tine e cel mai bun mod de a te apara in fata susceptibilitatilor si acest fapt satisface dorinta puerila de a te face inteles.

Ce se intampla daca toti ne abandonam pe noi insine? Daca accept virtutea altruista, transform pe mine insumi in egoistul tiran al Altuia. Nietzche spune: “iubirea voastra fata de altul este iubirea voastra rea fata de voi insiva/ voi alergati spre celalalt fugind de voi insiva. Iubirea pentru Altul nu este uitarea de sine. Prin intermediul constantei de a trai in afara, noi pierdem Sinele si devenim in mod intim egoisti.”

Ceea ce parcurgem in noi se rasfrange in actiune spre Altul. Prin uniunea cu Sinele ajungem la Domnul ce uneste in Sine paradisul si infernul; deci Sinele opereaza ca unico oppositorum, lasand loc spre cea mai directa experienta a divinului psihologic conceput. Nu Sinele e Domnul , chiar daca ajungem la Domnul prin Sine. Domnul e in spatele Sinelui, Domnul e deasupra Sinelui si este chiar insusi Sinele cand acesta transpare. El ia forma celui care trebuie sa ne vindece.Eul este doar subiectul constiintei mele, in timp ce Sinele este subiectul psihicului meu total , deci si a acelei parti ce tine de inconstient. Terminologia stiintifica a Sinelui nu trimite nici la Hristos , nici la Buddha ci la totalitatea figurilor corespondente, fiecare din ele e un simbol al Sinelui. Nu e Dumnezeu cel ce locuieste in tine, ci tu in Dumnezeu. “Dupa o lunga lupta cu toate slabiciunile si lasitatile prezente in mine, ma decisei sa fac loc trairii specifice singuratatii sfantului erou(emeritul, anacoretul) si a adevarului etern valid.”

Nu tu trebuie sa intervii asupra Celuilalt , ci asupra ta; intervii doar in situatia in care celalalt iti cere ajutorul sau sfatul. Gradina ta e plina de buruieni si tu vrei sa-l inveti pe aproapele tau ordinea si sa-l faci atent la defectele tale?!

Ecologia umana-ce poate aduce ea nou in medierea culturala

  

Zilele trecute am avut ocazia sa cunosc un grup de studenti de la College of the Atlantic, Me-SUA, Universitatea din America dedicata ECOLOGIEI UMANE. Data fiind  tematica de lucru, mi-am adus si eu aportul, la cerinta lor, prin acordarea unui interviu centrat pe mediere culturala si nu numai; am facut si o scurta prezentare a parcursului meu migratoriu, a activitatilor extra de voluntariat pentru copiii emigrantilor de aici, de participant la Laboratorul de literatura, la festivitatile cu tematica interculturala…De circa doua luni ei s-au orientat pe a strange informatii din regiune din activitati ce au ca scop o buna realationare cu cei din jurul nostru, dar si din activitati ce rezerva un trai cat mai aproape de natura, simplitate si conservare a traditiei. Studentii au fost gazduiti de familii italiene si lasati sa exploreze liber pentru a simti, invata din aspectul interrational din regiune,  pentru ca in final totul sa prinda forma unei expozitii VISTI DA FUORI-vazuti din afara- si, in semn de recunostinta pentru colaboratori, a unui pranz festiv, ocaziii in care am avut timp sa ne cunoastem mai bine, sa facem schimb de informatii pe aspect cultural, social…un prilej  de a discuta si cu profesorii formatori; specialista pe antropologie culturala a tinut in mod particular, dupa o scurta cuvantarea tinuta in cadrul expozitiei , sa-mi multumeasca pentru contributie, spunand-mi ca ma considera persoana care a manifestat cea mai multa deschidere mentala si sufleteasca dintre colaboratori si ca doreste sa mentinem legatura si pe viitor.

Pozele sunt de la expozitia VISTI DA FUORI ce s-a realizat in Italia de catre studentii si profesorii formatori de la College of the Atlantic, fiind prezentata o sinteza a activitatilor inteprinse , dar si ceva “jocuri” ce au cerut si implicarea vizitatorilor, jocuri ce am tinut sa le fotografiez intrucat as dori ca pe viitor sa le pot implementa si eu. Astfel un puzzel ne era oferit ca model tuturor pentru a construi un altul impreuna in partea alaturata, avand libera alegere de a lua o piesa insemnata pe partea opusa cu un numar, pe care o coloram si o ornamentam cum dorim, tinand totusi cont de liniile marcate. Am gandit ca ar fi potrivit cu aceasta ocazie sa pun in valoare tricolorul nostru romanesc, folosind cele trei culori si simbolistica lor – rosu (fraternitatea), galben (justitia), albastru (speranta), printr-un desen in care soarele da curs prin ale sale raze unui cer senin (Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decat prin Mine-Ioan 14,6) si unde noi ca si beneficiari, suntem legati unul de celalalt nu numai pe linie de sange, dar si prin caldura ce o manifestam celor din jurul nostru ( Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta şi din tot sufletul tău şi din toată puterea ta şi din tot cugetul tău, iar pe aproapele tău ca pe tine însuţiMatei 22:37), o continua  rasplata pentru Cel ce ne scalda prin razele Sale si o recunostinta vesnica totodata pentru stramosii ce s-au jertfit ca noi sa fim dreptii continuatori ai acestui neam milenar.Puzzel-ul model  a fost in asa mod realizat , astfel incat sa asume prin cateva piese alese cuvintele cheie ce au prins viata in urma experientei avute in Italia, frumos exprimata in culorile vii imprimate in forme atent alese fara a uita de linia de demarcatie a fiecarei piese , ce lua per ansamblu aspectul unor spirale sau valuri cum bine au precizat autorii lui.

Astfel GENEROZITATEA asuma cateva piese unde beneficiarii ei au surprins-o prin feluritele mancaruri traditional mediteraneene,importanta MEMORIEI  a fost reliefata printr-o succesiune de evenimente mai putin fericite in care una dintre studente uita mereu ora cand sa ia autobuzul, SINGURATATEA , mai exact dorinta de a fi tu cu tine, se poate implini doar fiind in comuniune cu natura, exprimata prin culoarea verde a arborilor, aspect ce mi-a adus in minte poeziile lui Eminescu si balada Miorita…

.

Un alt joc avea ca scop exprimarea libera a ceea ce reprezinta cultura pentru noi, luand ca punct de referinta cateva citate ce incadrau un panou unde noi ne puteam pune in evidenta propria viziune…

Dupa mine CULTURA , nu poate fi definita fara a nu lua in considerare faptul ca fiecare in parte suntem diversi si la fel in aceasi masura, iar Ceea ce ne uneste pe toti ne tine interconectati,chiar daca refuzam sa simtim asta. Interconectarea se evidentiaza la nivel social si individual totodata  cel mai bine prin IMBRATISARE, pentru ca doar prin intermediul ei noi ne putem simti palpaind, prin bataile inimii, scanteia divina.Acesta a si fost resortul care m-a adus mai aproape de studenta de la College of the Atlantic, careia i-am acordat interviul…dorind si oferind CALDURA, spunem mai mult despre noi decat ne-am putea imagina….m-a intrebat daca asa suntem noi romanii, afectuosi; cu dor de voi, i-am spus ca DA si atunci ea si-a exprimat dorinta ca si poporul ei sa gaseasca prin IMBRATISARE, acel punct de intalnire al tuturor sufletelor.

L’Ecologia umana e i suoi possibili contributi nell’ambito della mediazione culturale

Nei giorni scorsi ho avuto l'opportunità d’incontrare un gruppo di studenti del College of the Atlantic, Me,S.U.A.,American University dedicata all’Ecologia umana.Dato il tema del lavoro,ho portato anch’Io un piccolo contributo,alla loro richiesta,un intervista sulla mia attività di mediatrice culturale e oltre;ho fatto una breve panoramica del mio percorso di migrazione, un breve riassunto delle attività di volontariato per i figli degli migrati,sulla mia partecipazione al”Laboratorio di lettura”e alle feste sui tematiche interculturali.Per circa due mesi loro si sono rivolti a raccogliere informazioni nelle vicinanze sulle varie attività orientate sul lavoro di un  buon  rapporto con coloro che ci circondano e altre attività che ci riservano a vivere più vicini alla natura,con semplicità e attraverso la conservazione della tradizione.Gli studenti sono stati ospitati da famiglie italiane e poi lasciati a sentirsi liberi di esplorare,imparare nuove cose sull’aspetto  interrazionale;alla fine tutto ha preso forma di una mostra denominata VISTI DA FUORI e in segno di gratitudine per i collaboratori hanno offerto un pranzo festivo;questi sono state vere opportunità di conoscerci meglio,condividere varie informazioni sull'aspetto culturale, sociale ... un occasione di parlare con insegnanti formatori; dopo un breve discorso tenuto sulla mostra,la dssa sull’antropologia culturale,Heath Cabot,ha tenuto a ringraziarmi in particolare per il contributo,dicendo che mi considera la persona “più forte” con la maggiore apertura mentale e spirituale tra collaboratori e mi ha chiesto i miei dati di contatto.

Le foto sono della mostra realizzata in Italia,la sintesi delle loro attività ed alcuni "giochi",che richiedevano il coinvolgimento anche dei visitatori, scattate da me in scopo di usufruirgli in qualche modo.Si tratta di un puzzle,“immagine che mostra un po’ di noi e un po di voi”,offerto come modello ai visitatori per costruire un altro, accanto;abbiamo avuto la libera scelta di prendere un pezzo segnato sul lato opposto con un numero per poi essere colorato e ornato al nostro desiderio,ma tenendo conto delle linee guida marcate.In questo senso, ho pensato che sarebbe stato opportuno di mettere in valore la bandiera tricolore romena e il suo significato-rosso(fratellanza),giallo(giustizia),blu(speranza)disegnando il sole che attraverso i suoi raggi porta il colore azzurro del cielo («Io sono la via, la verità e la vita; nessuno viene al Padre se non per mezzo di me.”Giovanni14:6),e dove noi,come i veri beneficiari,siamo collegati gli uni agli altri , non solo attraverso la linea di sangue, ma grazie anche al calore manifestata per chi ci sta intorno (“Amerai il Signore Dio tuo con tutto il cuore, con tutta l'anima e con tutta la mente.” MT22,37),un eterna gratitudine per Lui che ci bagna con le sue raggi, un caro apprezzamento agli antenati che si sono sacrificati per noi con l’unico scopo di mantenere e di portar avanti tutto quello che da valore al futuro del paese.Il Puzzle modello è stato sviluppato in modo da risaltare, attraverso  vari pezzi, alcune parole chiave che sono state portate alla luce dopo l’esperienza breve vissuta in Italia , un esperienza ben espressa in colori brillanti stampate su varie forme scelte con cura , senza dimenticare la linea guida di ogni pezzo, per poi ottenere alla fine del “gioco”, l'aspetto generale di un’immagine complessa rivolta all’UMANITÀ, piena di messaggi, un “paesaggio” di spirali o “onde di pioggia o vento” e parole che assumono le tematiche importanti “per tutti noi“.Quindi,LA GENEROSITÀ  ha preso forma assumendo alcuni pezzi dei suoi beneficiari, partendo dall’esposizione piena di sapori dei piatti tipici della tradizione mediterranea; l’importanza della MEMORIA è stata sollevata attraverso di una sequenza di eventi un po’ meno felici che uno degli studenti li ha vissuto, dimenticando qualche volta il momento di partenza del bus;LA SOLITUDINE,in specifico,il desiderio di essere soli con noi stessi, si può realizzare tramite la comunione con la natura,espressa attraverso gli alberi bel colorati in verde chiaro, portandomi in mente le poesie di M.Eminescu,il poeta nazionale della Romania e la ballata popolare romena Agnellina.Un altro“gioco”volto alla libera espressione,consisteva nel fatto di ciò che è cultura per noi,partendo da alcuni riferimenti, citazioni , che incorniciavano un pannello, dove noi abbiamo avuto la possibilità di evidenziare la nostra visione.Per me,la CULTURA,non può essere definita senza tener conto che ognuno di noi è diverso e uguale nello stesso tempo;l’aspetto che ci unisce fa mantenere una vivace interconnessione,anche se la nostra mente rifiuta a credere.L'interconnessione è evidenziata o sentita,al livello sociale attraverso“la consuetudine”dei abbracci,perché solo attraverso di esse, noi possiamo sentire a lampeggiare la cosiddetta “scintilla divina”,“portata alla luce” dalla ritmicità dei battiti cardiaci;un’aspetto che mi ha portato più vicina alla studentessa a cui ho accordato l'intervista;desiderando e fornendo CALORE,diciamo più su di noi di quanto possiamo immaginare;quindi lei mi ha chiesto se i romeni  sono di solito cosi affettuosi;sentendo la vostra mancanza(del popolo romeno),ho detto di Sì;cosí, lei ha espresso il desiderio di trovare questa pace nei abbracci al suo popolo,di voler trovare quel punto di incontro di tutte le anime.

Sublimarea Raului in Devenire

Isaia 11

6.	Atunci lupul va locui laolaltă cu mielul şi leopardul se va culca lângă căprioară; şi viţelul şi puiul de leu vor mânca împreună şi un copil îi va paşte.

Cum se imbina : sacrul si profanul, caldul si recele; contrastele se imbratiseaza, se privesc cu intensitate si se schimba reciproc.

Oriunde este vorba de iubire, exista si ceva din sarpe. Hristos insusi a fost comparat cu un sarpe, iar fratele sau infernal, Anticrist este vechiul dragon. Elementul care transcende umanul si care se manifesta in iubire are natura sarpelui si a pasarii, unde deseori sarpele incanta pasarea, in timp ce mai rar se intampla ca pasarea sa elimine sarpele. Omul sta in mijlocul celor doi; ceea ce pentru tine pare a fi o pasare, pentru altcineva este un sarpe si ceea ce pentru tine e un sarpe pentru altul e o pasare. De aceea il vei intalni pe Altul doar in ce este uman. Daca vrei sa devii, va fi dusa o lupta intre pasari si serpi; si doar de vei vrea sa fi, vei fi un om pentru tine insuti si pentru altii. Cine devine se gaseste in desert sau in inchisoare pentru ca asa transcende umanul. Oamenii cand vor sa devina se comporta ca niste bestii. Nimeni nu ne poate elibera de raul devenirii, doar daca in caz nu alegem in mod voluntar sa trecem prin infern.

Diavolul este condensatul obscuritatii naturii umane. Cine traieste in lumina tinde sa urmeze imaginea lui Dumnezeu. Intrucat eu vroiam sa traiesc in lumina, mi s-a stins “soarele”cand am atins profundul. Era obscur si cu caracteristicile sarpelui. M-am unit cu acesta fara sa-l acaparez. Imbratisand natura sarpelui , mi-am asumat partea mea de umilinta si de supunere. Daca nu acceptam caracteristicile sarpelui, Diavolul care e chintesenta a tot ce-i serpilian, ar fi mentinut acea parte de putere asupra mea. Altfel m-ar fi pus sub presiune, m-ar fi constrans sa fac pact cu el, asa cum cu istetime l-a inselat si pe Faust; pactul secret dintre Mefistofel si Faust , prin care el l-ar servi in viata cu conditia ca Faust sa-l serveasca dincolo.

Dar eu am prevazut unindu-ma cu sarpele, in acelasi mod cum un om se uneste cu o femeie. Astfel i-am sustras Diavolului posibilitatea de a avea asupra mea acel tip de influenta care trece intotdeauna si doar prin al nostru “a fi sarpe” si care in genere se atribuie Diavolului si nu noua insine. Mefistofel e Satana sub haina naturii mele serpiliene. Nu mai sunt amenintat de morti, deoarece am ascultat toate revendicarile lor, primind cu bine sarpele. Dupa ce am recunoscut in mine exigentele mortilor si, acceptand, le-am domolit, am abandonat aspiratiile mele personale. De ceva timp si lumea a fost nevoita sa ma considere mort.

Urat e cel ce vrea intotdeauna fericirea celorlalti, deoarece se mutileaza pe sine. Cine vrea sa costranga pe altii sa fie fericiti este un asasin, deoarece ucide propria crestere. E un nebun cel ce pentru iubire distruge propria iubire. Cel ce a recunoscut cerintele mortilor a exilat dincolo uratenia sa. Nu se mai impune cu aviditate asupra altora, traieste in singuratate , in frumusete si vorbeste cu mortii. Dar va veni o vreme si cand cerintele mortilor vor fi satisfacute. Daca si atunci se insista cu singuratatea, frumusetea va disparea dincolo si va sosi plictiseala de aici. Dupa o faza alba, va veni una neagra. Nu-mi dadusem inca seama ca asasinul eram eu. Odata gasita frumusetea in mine, stand cu mine , vorbeam sarpelui meu-sufletul.

In acel moment sarpele se transmuta intr-o pasare alba, care se ridica in zbor spre nori, unde disparu. Eu o urmasei indelung cu privirea. Principiul tuturor lucrurilor este iubirea, dar esenta lucrurilor este viata.

C.G.Jung